图片来自视觉中国

4月18日晚间，金鸿顺（603922.SH）发布公告，因信息披露不真实，证监会江苏监管局对公司及时任董事长洪建沧、时任董事会秘书邹一飞采取出具警示函措施的决定。公告显示，警示函相关内容主要涉及公司募投项目可行性发生重大变化，但公司未如实披露。

事实上，上市六年多的金鸿顺已是“惯犯”，曾多次因信披问题被采取监管措施。最近一次被出具警示函发生在2021年，事涉财务信息披露不准确。另外，根据业绩预告，公司扣非净利润约为-3048万元到-2032万元，或将是公司上市6年以来，扣非净利润连续第四年处于亏损状态。

(资料图片)

因信披问题收警示函

据了解，金鸿顺及相关人员被出具警示函，事涉募投项目相关信息披露不准确。钛媒体APP关注到，2022年4月28日、4月30日，金鸿顺披露公告称，公司拟终止IPO募投项目重庆伟汉汽车零部件生产基地项目（以下简称重庆伟汉项目）和研发中心建设项目。

对于终止募投项目的原因，金鸿顺表示重庆伟汉项目于2019年底投入使用后，2020、2021年平均产能利用率仅为17.20%、12.70%，在新冠疫情影响和产业下行影响下，下游客户需求无明显改善，项目现有产能已能满足当前配套客户需求，无需进一步投资；同时，受行业景气度下降影响，公司经营业绩下滑，已购置投入的设备及软件点位数量已能满足公司研发设计需求且有富余，也无需进一步在研发中心建设项目上继续投资。

也就是说，上述终止募投项目的原因在2020年即已出现并持续，而公司不仅未在每半年出具的《募集资金存放与使用情况专项报告》中对可行性发生的变化作出风险提示。直至2021年4月公告项目第二次延期时，公司还在相关公告中表示上述募集资金投资项目的可行性未发生变化。

由于金鸿顺关于募投项目终止风险披露不及时，洪建沧作为公司时任董事长，邹一飞作为公司时任董事会秘书，未勤勉履行职责，违反规定，是上述信息披露违规行为的主要责任人员。根据有关规定，证监会江苏监管局对公司及上述人员采取出具警示函的行政监管措施，并记入证券期货市场诚信档案。

事实上，自2017年上市以来，金鸿顺及公司相关责任人已多次因信息披露问题被采取监管措施。公司最近一次收到警示函是2021年，彼时公司因会计差错事项，导致公司多个财报中披露的相关财务数据不准确，违反了《上市公司信息披露管理办法》相关规定。上市公司、时任董事长洪建沧及时任财务总监周海飞被江苏证监局出具警示函。

业绩低迷，扣非连续4年亏损

一次又一次被采取监管措施暴露出的内控管理问题，或为公司的业务经营蒙上阴影。

资料显示，金鸿顺成立于2003年，2017年10月23日在上交所主板挂牌上市。公司主营业务为汽车车身和底盘冲压零部件及其相关模具的开发、生产与销售。

钛媒体APP注意到，上市当年金鸿顺就出现增收不增利的情况。东方财富数据显示，2017年，公司营收10.42亿元，同比增加15.69%；当年归属净利润9058万元，同比下滑14.86%。此后在业绩表现上也没有改观，甚至在2019年还陷入亏损。虽然2020年迅速扭亏，但是其扣非净利润仍是亏损状态。

根据金鸿顺发布的2022年业绩预报，公司将再度陷入亏损。预计净利润为-1104万元到-736万元 ，同期扣非净利润为-3048万元到-2032万元，自2019年以来，或将连续第四年亏损。

金鸿顺业绩低迷，但是分红却不吝啬。除了2019年亏损外，其余报告期各期无一例外进行了分红。截至2022年三季度末，公司累计实现归属净利润7963.71万元，累计现金分红达5824万元，占归属净利润总额7成以上。

眼看着金鸿顺的业绩难有起色，公司原实控人洪建沧、洪伟涵也计划着“卖壳跑路”，2021年9月27日晚间，金鸿顺披露股东权益变动。公司控股股东金鹤集团拟以7.5亿元向众德科技转让29.99%股份，并与关联方高德投资向励炯企管作价5亿元转让19.99%股份，转让价格均为19.54元/股，交易金额合计12.5亿元。

距离金鸿顺2021年易主已过去一年，从2022年的业绩预报来看，公司的业绩低迷未改。或急于脱困，公司新主刘栩力推1.6亿跨界收购以快速进入颇为“吸金”的光伏赛道。不过根据公司4月7日公告，该项目已终止，公司全资子公司苏州金鸿顺新能源科技有限公司拟以增资及股权收购的方式收购新乡市丰发再生资源回收有限公司40%的股权。金鸿顺今后将走向何方，钛媒体APP将继续保持关注。（本文首发于钛媒体APP，作者|夏峰琳）

关键词：